[Friss hozzászólások] [687-668] [667-648] [647-628] [627-608] [607-588] [587-568] [567-548] [547-528] [527-508] [507-488] [487-468] [467-448] [447-428] [427-408] [407-388] [387-368] [367-348] [347-328] [327-308] [307-288] [287-268] [267-248] [247-228] [227-208] [207-188] [187-168] [167-148] [147-128] [127-108] [107-88] [87-68] [67-48] [47-28] [27-8] [7-1]
Míg nézem a Tsangót, a tv-ben hangzik a székely himnusz. Véletlen lenne? |
Drága Mira! Sikerült megríkatnod. Köszönöm. (Ö) |
Örvi! Mindenben egyetértünk! Azért a szépet és jót is észrevesszük, ugye? (M.) |
Itt a Tsango.
|
Mira! Amiket leírtam, az engem sem nem szomorít, sem nem vigasztal. Mindenki azt teszi, amit tennie kell, de nem kell mindenkinek ugyanazt tennie. Kalemandrától pedig akkor várok nyilatkozatot, ha ő úgy látja jónak, nem pedig kikényszerítésre.......................................Zsolt! Köszönöm a véleménnyílvánításodat........................Azért az ajánlott tv műsorokról se feledkezzetek meg.........(Ö) |
Oldies: Way to Tsango lake (Sikkim)
Amit-Agarwal posted a photo:
|
Már megint felbuggyant bennem valami, mikor olvastam az egyik zászlón, hogy CSÁNGÓMAGYAROK, az jutott eszembe, hogy Tibetben van egy TSANGO nevű folyó. És ha nem a csángál szóról kapták a csángómagyarok a nevüket, hanem mivel ilyen messzire elkerültek,róluk nevezik azt a cselekvést, ha valaki elhagyja eddigi hazáját, távolra kerül otthonától csángálónak?......(Ö) |
Igazad van Örvi. Valóban hajráztam, amikor megláttam azt a náci honlapot. Náci, az nem más mint nemzeti. Nekem az a hajrázás, egy hirtelen fellobbanásom volt. Ma már tárgyilagosabban nézem és értékelem.
Amivel egyet értek, az az, hogy mindenki mondjon BÁTRAN véleményt, még Kalemandra is. Nem kötelező, de felkérhetnénk rá, mert ő is egy tárgyilagos, és nem elragadtatott ember.
Szóval: mielőtt valamit kitörölnénk, jó lenne előtte véleményezni a beírtakat. Én úgy látom, hogy mindenben van valami tanulságos dolog. ................ (Zsolt) |
Csak úgy... A múltkor olvastam, hogy nem minden fizikai testben él ember, azaz idegenből jöttek is lehetnek. Ezen túl, hallottam és látom, hogy vannak tömegemberek, akik nem szeretnek kilógni, mert úgy biztonságban érzik magukat. Ahhoz, hogy az ember felvállalja azt, hogy valamiről másként gondolkodik, valamit másként csinál egy bizonyos szellemi fejlettség szükséges. Örvi! Nem tudom vígasztal-e, ők még ott tartanak..., de mi is tartottunk ott, sőt lehet, hogy ugyanott tartunk, csak a spirálon feljebbről nézünk ugyanarra a dologra. (M.) Amúgy meg miért nem a Spektrumot nézed, nagyon jó filmek voltak az ember elődeiről (?), valamint a genetikai Ádámról. :-) (pussz.) |
Nem birom ki szó nélkül: bekapcsoltam a tv.-t a körmenetet, hol nézem hol hallgatom. A körmenet megy, amerre elmennek, a járdán álldogáló emberek tapsolnak, mint valami jó produkciónak.Ez nekem szentségtörés. Mint az is, ha valaki szentáldozását közelképben mutatja egy felvétel.(Ö) |
Aki tud segítsen nekem abban, hogy mit jelent az István a király-ban az, "......Veled Uram, de nélküled......" Én ezt sohasem értettem. ......................Köszi ha segítetek (Ö) |
Zsolt! Milyen véleményemmel értessz egyet? Ezelőtt pár nappal a társalgóban hajráztál és éltetted Kiskopaszt, ami ellen semmi kifogásom, de én nem éltettem és nem hajráztam. Épp azt fejtegetem, hogy egyáltalán nem értek vele egyet. Annak, hogy valaki felelősséggel tudjon nyilatkozni egy honlapról, elengedhetetlen feltétele, hogy ne sajnálja a fáradságot a megismerésére. Lehet, hogy Kalemandrának nem volt még erre ideje azért nem nyilatkozott, de az is lehet, hogy nincs szándékában nyilatkozni. Ha pedig azt írod, hogy egyetértesz velem, de nem írod le, hogy miben, az a te dolgod, de nekem ez nem vélemény................üdv...(Ö) |
Náci,az nemzeti szocialista, és szerintem teljesen mindegy,hogy magyar nemzeti, vagy hottentotta.Nagyon örülök a válaszaitoknak. Először
én is írtam egy hosszú véleményezést, (részben csak a gondolati megfogalmazásig jutottam el), de kitöröltem, mielőtt továbbítottam volna a társalgójukra. Közben rájöttem, hogy egész nap írhatnám miért nem értek vele egyet, úgysem érne semmit, még nagyobb dühöt váltana ki belőlük,és többet ártanék, mint használnék.Eszembe jutott az a gondolat, aminek megvalósítását most nyáron kezdtem el gyakorolni, de még nem mindig jut eszembe mielőtt teszek, vagy mondok valamit, de már annak is örülök, ha utána eszembe jut. A gondolat, ami nekem tanítás az, hogy csak valamiért érdemes tenni, és sohasem valami ellen.Ha valamivel nem értek egyet, az ellen ne küzdjek, hanem azért, amit helyesnek tartok.................Az pedig megint más dolog, hogy nem értek egyet minden filozófiával, ami a MAGYAR szó mögé bújik. Amikor harcos nép voltunk, akkor arra volt szükség. Most más a feladatunk. Ez az én látásmódom. Aki pedig manapság a történelmi ismereteit arra használja, hogy a régi időt akarja visszaállítani, az az érzelmeinek engedelmeskedik. Nem értek vele egyet, de ha ő így gondolja, tegye azt. Én döntöm el, hogy vállalok-e vele közösséget. Ha úgy döntök, hogy nem, akkor elválnak útjaink akkor is, ha eddig a legjobb barátok voltunk............Bevallom, azért feszegettem annyira, hogy nyilatkozzatok erről az új helyzetről, mert ez nagyban befolyásolja a további tetteimet. ................Nem akarom hosszú lére ereszteni. Tegyetek belátásotok szerint............(Ö) |
Továbbra is támogatom Örvi véleményét. Az eddig felszólakókkal sem ellenkezek, csupán jó esne olvasni Kalemandra véleményét is, hiszen oly rendes, és a véleményére is lehet adni.
.......... (Zzolt) |
Mira, a vadangyalosból te már csak az általam összevágott, tömörítettet láttad, és törölted le. Azért gondoltam, hogy maradjon, hogy ne legyünk olyan bezárkózottak, másrészről a mi kívánságunknak igyekezett eleget tenni, szólt néhány szót is az oldalajánlata mellé. Igazán barátságtalan lett volna ezután kiirtani. (Amúgy szerintem jókedvet sugárzó kép volt.) Szerintem nem lenne jó a struccpolitika, hogy amiről nem tudunk, vagy töröljük, az nem is létezik. Mindenre kéne tudni emberi választ adni, már ha elég felkészültek vagyunk rá (remélem, így van).......Ilona |
Örvi, mit értesz "náci" alatt? Mikor a fiamnak szóltam pár szót az oldalról, azt mondta: hungarista, már a háttér színe alapján is. (A náci nem a németekkel kapcsolatos?) Valamiben azért egyezünk talán, hogy nem értünk egyet Trianonnal. A kérdés az, hogy ennek mimódon adunk hangot. Korábban én is tettem föl egy oldalhivatkozást a Barantáról - ez egy hagyományőrző sportág, a régi magyar harcművészet művelőinek - egy ismerősöm hívta fel rá a figyelmet. Én ugyan nem fogom művelni, sem a családom, de nem baj, ha tudunk a létezéséről. A magyarok a harchoz is értettek, addig maradtak fönn hatalomban. Elég szomorú, hogy mostanra úgy elpuhányítottak minket, hogy magunkat sem tudnánk megvédeni. (Mindezek ellenére a kiskopasz fórumának hangneme nem tetszett, én sem éreztem ott jól magam)...... Ilona |
Kedves Örvendező! Mielőtt nyaralni indultam rákattintottam a kiskopasz lapjára, de elég volt a főoldalt látnom, éreztem, hogy nem nekem szól. Ezzel le is zártam magamban az ügyet. Most, hogy Te felvetetted, gondoltam ismét megnézem. Bevallom most sem jutottam tovább. Elég ránézéni, beleolvasni. Megtanultam, ha a napfonatom elkezd eszetlenül forogni és rossz érzéssel társul, akkor gyűgyöletet és gonoszságot érez. Egyúttal ez figyelmeztetés, hogy nem akarok ilyen energiákkal azonosulni. Ugyanakkor szembesülünk azzal, hogy hagyjuk-e ezeket a témákat a MI honlapunkon. Ezt érdemes lenne megvitatni és közös nevezőre jutni. Én a vadangyalos ajánlatot letöröltem, Ilona mást gondolt. Végülis a mai valóságot tükrözi, hogy van aki másként gondolkodik, mást tart fontosnak. Viszont a lapunk tisztaságát és a hozzá tapadó rezgéseket mi őrizzük, ha tetszik úgy is, mint magyarok, mint őrző nép. Amennyiben befolyásolja a gondolataink minőségét, a szívünk, lelkünk harmóniáját, akkor lépni kell. Szerintetek milyen hatása van itt nálunk egy ilyen vagy hasonló ajánlatnak? Jó lenne, ha mindenki, aki tevékenyen részt vesz a lap életében, véleményt nyilvánítana! (Mira) |
Sziasztok! Az ölelkező politikusokra már a korábbi alkalommal regáltam, azon az oldalon sok groteszk, mulatságos kép van, egy kis szórakozás nem árt néha. A másik, a Kiskopasz az indulatok miatt nem tetszik. Aki uralkodni akar fölöttem, az először indulatot szít bennem, hogy aztán annak révén oda vezessen, ahová ő akarja. Én jobb szeretek szabad lenni - az indulatoktól. Ezt azon az oldalon szerettem volna leírni, de egyéb megszaporodott ügyintéznivalóim miatt végül kiment a fejemből.......Ilona |
Gondolat a csókos képhez: Én úgy gondolom, hogy tanulni vagyok itt (a Földön). Olyan szerencsés vagyok, hogy eldönthetem mit találok jónak, rossznak, követésre méltónak. A végkövetkeztetésem, hogy nem találom gusztusosnak a képen történteket, és nem fogom átvenni (követni) a látottakat. Ettől függetlenül nem ítélem meg vagy el őket, mégcsak nem is nevetek rajtuk. Egyébként minden történés, észlelés, érzet csak úgy van, amit róla gondolunk és érzünk az az alapja az előítéletnek. (Mira) |
[Friss hozzászólások] [687-668] [667-648] [647-628] [627-608] [607-588] [587-568] [567-548] [547-528] [527-508] [507-488] [487-468] [467-448] [447-428] [427-408] [407-388] [387-368] [367-348] [347-328] [327-308] [307-288] [287-268] [267-248] [247-228] [227-208] [207-188] [187-168] [167-148] [147-128] [127-108] [107-88] [87-68] [67-48] [47-28] [27-8] [7-1]
|