[Friss hozzászólások] [687-668] [667-648] [647-628] [627-608] [607-588] [587-568] [567-548] [547-528] [527-508] [507-488] [487-468] [467-448] [447-428] [427-408] [407-388] [387-368] [367-348] [347-328] [327-308] [307-288] [287-268] [267-248] [247-228] [227-208] [207-188] [187-168] [167-148] [147-128] [127-108] [107-88] [87-68] [67-48] [47-28] [27-8] [7-1]
"Ideje a halálnak" - már a cunaminál észrevettem, hogy szinte egy magyar áldozata sem volt, meg más nemzetközi katasztrófáknál sem.....Erre kicsit ironikusan jegyeztem meg, hogy mi még nem érdemeljük meg...... Itt a 20-ai áldozatok között is az öreg néni(akinek talán a vihar nélkül is eljött volna az ideje) és a kislány volt magyar. A kislánnyal együtt elhunyt fiatalember, ha jól tudom, olasz volt, a vízbeborultakat meg románoknak mondták............(I) |
Végülis van valakinek elképzelése, hogy mire akart figyelmeztetni minket ez a vihar?........(I)......azért érdekelne más véleménye is... |
Tényleg volt hír egy olyan szállóról, aminek hiába dörömböltek az ablakán, nem nyitottak nekik ajtót, de később mégis, és akkor már száraz törülközőkkel látták el őket, meg ott lehetett a meleg tea - de erre írtam, hogy van, mikor idő kell, míg fölfogja valaki illetékes a helyzet súlyosságát, és intézkedik........(I) |
Érzelem különben tényleg van, hagyni kell, hogy áthasson, hogy átéljük, mert nem lehet sokáig szőnyeg alá söpörni, de aztán fölé kell emelkedni és túllépni rajta. Aki elfojtja, az kockáztatja, hogy nem alkalmas helyzetben tör ki rajta az érzelem okozta reakció........(I) |
Még az jutott eszembe, hogy én viszont azt láttam a tévében, hogy sokan a szállodákba menekültek be, ahol takarókat és meleg teát osztottak. Ebből is látszik, hogy mindenki a maga világa szerint éli meg a történteket, így van akit rossz benyomások érték, van aki viszont a segítőkészséget és az összetartást tapasztalta meg.
És hogy kivel, mi történik, az a karma, az elmúlt cselekedetek visszahatása, az általa képviselt szellemiség, rezgések bevonzása. Ahogy mondják, mindennek ideje van: a születésnek és a halálnak is... (M.) |
Mira, én sem fogtam fel azonnal - az első: "de kemény legények az RTL stábja, hogy végig kitartottak"-tól a döbbenetig nekem is hosszabb időbe telt, meg jópár cikk olvasásába, mire rájöttem, hogy nem bulvár-túlzás a "katasztrófa" jelző (legalábbis az átélők számára).......Ilona |
Alig győztem végigolvasni a mai napot! Igazán érdekes amiket írtatok. Számomra az tűnt fel, hogy Ilona valóban próbálta az okokat felfedezni. Örvi! Nem értem miért határolódtál el ennyire. Ha másként gondolod, miért nem fejtetted ki jobban? Úgy, hogy a másik is elgondolkodhasson, és lehetősége legyen esetleg módosítani a saját meglátásán? Remélem jól írom le, amit érzek, mert a szavak sem leírva, sem kimondva nem ugyanazt jelentik a különböző emberek számára.
Én is úgy érzem, hogy mivel nemzeti ünnepről van szó, annak is a legkiemeltebb ünnepéről, hogy az egész magyarságnak, a népünknek szóló üzenet volt. Amúgy a próféciákban is előre jelezték, hogy az utolsó időkben megszaporodnak a katasztrófák és nem csak a megszokott, eddigi előfordulási helyeiken. Vonakozott ez a vizi, a vulkanikus, egyéb természeti balesetekre.
Mindenképpen figyelmeztetés, modhatnánk: "Derült égből villámcsapás" és próbatétel is.
Írtam nektek, hogy olvasom a Hathorok üzeneteit. Ők azt mondják, hogy minden élethelyzet, amelyben megélhetjük az érzeleminket, egyúttal beavatás is. Az érzelmek vannak, semlegesek, azaz sem nem jók, sem nem rosszak, a tapasztalatink, gondolataink nyomán amilyen érzelmeket alkotunk magunkban azáltal kap minősítést és egyúttal a megélt érzelmek mélysége és az általa kiváltott vibráció emel fel.
Nagyon jó, hogy Ilona kigyűjtötte a beszámolókat, mert a hírekhez képest, így sokkal elképzelhetőbb volt az a pánik. Bevallom én kaptam ráadásként egy személyes figyelmeztetést, amit nem igazán tudtam értelmezni és arra jutottam, hogy nem éltem át igazán azt a tragédiát, ami sok embert ért ott. (Mira) |
Ez egy mai hír, összefoglalás - talán igaz - Szines bulvár lap. Nyilván az extrém van benne kiemelve, de talán nem kellett "tupírozni", hogy "érdekes" legyen. És még egy cikk.....(I) |
Valószinűleg segítettek, tán még a lakók is, de eltelt valamennyi idő, mire észrevették, hogy baj van, és a fél vihar lezajlott, míg Mari néni a pongyolájára felkapva valamit, lecsoszogott kaput nyitni. Addig áztak odakinn. Valamennyi reakcióidőnek el kellett telnie az észleléstől a cselekvésig, mire felfogja az, aki tehet valamit, hogy tényleg komoly a helyzet.......(I) |
< Itt > már felkiáltójellel szerepel a kifosztás. Amúgy bármely hiradás vagy igaz, vagy nem: Mindegyikben van túlzás, és időnként az ellenkezője igaz. Magunknak kell eldönteni, miből mi lehet igaz.......(I) |
Igen, többségében valóban a segítés dominált, mind a rendőrök, mind az egészségügyiek és sokan mások is segítettek, pl. opertőrök tették le a kamerát, hogy segítsenek világítani, hordágyra tenni a sérülteket ott, ahol a halálos baleset történt. De a tv is mutatott olyan lányt elsősegélyre várva, akit megvertek és a mobilját is elvették, tehát csak volt szórványosan olyan, aki kihasználta a káoszt. (Az sms-t is bemondta ma a rádió.)
Viszont továbbra is érdekelne, hogy neked mit mondott ez az eset, szerinted mire szólt a figyelmeztetés?..........(I)
A pilisi parkerdőben is nagy pusztítást végzett a vihar. |
Amit az emberek segítőkészségéről, ill. hiányáról
írtam, valóban kétértelmű volt. Arról beszéltem, hogy az ott lakók segíthettek volna a bajbajuttakon,ha legalább a kapuikat kinyitották volna (bár lehet, hogy igen) ami emberileg elvárható lett volna. Másrészt viszont a tűzoltók és a rendőrők úgy nyilatkoztak a tv-ben, hogy mennyire segítőkészek voltak az emberek egymás mentésében, utak járhatóságának biztosításában., stb.....(ö) |
Tegnap késő volt, nem tudtam kivárni a válaszodat, az álom győzött. Most megnéztem a két "híradást",ami tegnap elkerülte a figyelmemet. azért írom idézőjelbe, mert vagy igaz, vagy nem. A címben kérdőjel van az állítás után, és lám már te is tényként kezeled. Nekem az alattomosság a legvisszataszítóbb emberi viselkedés,és ebből még jócskán van az utóbbi időben. Nem lehet mindenkinek mindent elhinni, "Ém mindenkiről csak a jót feltételezem" elv alapján. Nem a rossz feltételezését ajánlgatom, hanem a figyelmességet.
A cikk írója kérdőjelet tett a cím után, így még csak véletlenül sem lehet azt mondani, hogy ő ezt állította volna, tehát jogilag védve van. Ő "csak" megkérdezte.! Hogy a végére odaírta, hogy a rendörség iyenről nem tud, kit érdekel. Az az érdekes, hogy fosztogattak......... ..A másik az sms.
Hát nincs időm részletesen kifejteni, mitől álnok és átlátszó az egész beállítása. Olvassa el aki akarja. Aki meg azt szűri le belőle, hogy felelőtlen , hozzá nem értő emberek gyülekezete vezeti az országot, akkor azt szűri le. Nekem egészen mást mondanak az elmult nap eseményei is, meg a"mocskoljunk be mindig mindenkit és húzzunk hasznot" emberi viselkedések is...............(Ö) |
De írhatnád, hogy szerinted mire szólt ez a figyelmeztetés (én is csak próbálom megfejteni).......(I) |
Itt a neten olvastam a híreket, talán nem ugyanazokat. Olvastam segítőkészekről is, csak kérdezted, miért nem jutottak be házakba, és választ kerestem rá......(I) |
Önmagunk megtisztítása, fejlesztése a feladat - talán az sem véletlen, hogy ki sérült, ki nem - talán azoknak is személyes figyelmeztetés. De mindenki másnak is..........(I) |
Mi a lényeg? Amit te annak tartasz. Nem tudom honnan vannak az információid a rablásokról, díszvendégekről. Én ma szinte minden híradást meghallgattam, megnéztem, de erről nem hallottam. Azért meg hogy az árusok tönkre mentek annak is a kormány a felelőse? Én inkább azt hallottam, hogy mennyire segítőkészek voltak az emberek. És nem tartom elképzelhetőnek, ha beengedem az ázott fázó embereket, hacsak a lépcsőházba is, hogy akkor kirabolnak. Ha meg igen, akkor megérdemeltem....(Ö) |
Amíg ilyenek vagyunk, addig megérdemeljük? (Egy kollégám mondta: Minden népnek olyan vezetője van, amilyet megérdemel.)........(I) |
[Friss hozzászólások] [687-668] [667-648] [647-628] [627-608] [607-588] [587-568] [567-548] [547-528] [527-508] [507-488] [487-468] [467-448] [447-428] [427-408] [407-388] [387-368] [367-348] [347-328] [327-308] [307-288] [287-268] [267-248] [247-228] [227-208] [207-188] [187-168] [167-148] [147-128] [127-108] [107-88] [87-68] [67-48] [47-28] [27-8] [7-1]
|