[Friss hozzászólások] [687-668] [667-648] [647-628] [627-608] [607-588] [587-568] [567-548] [547-528] [527-508] [507-488] [487-468] [467-448] [447-428] [427-408] [407-388] [387-368] [367-348] [347-328] [327-308] [307-288] [287-268] [267-248] [247-228] [227-208] [207-188] [187-168] [167-148] [147-128] [127-108] [107-88] [87-68] [67-48] [47-28] [27-8] [7-1]
| Ilona! Mi ez a panaszáradat?.......Szép az élet, minden perc tartogat valamit...........(Ö) |
| Gondokodtatok azon, hogy a tudatosság kezdetén szoros kapcsolatban voltunk a Földdel, a Nagy Anyával. Ez a női misztériumokban is kifejeződött, azonban kezdtünk elszakadni ettől, és haladtunk az önállóság felé. Most veszélyesen elszakadtunk a Földtől és kezdjük érezni, hogy vissza kell térnünk a Földanyához. Fel kéne eleveníteni az elemek tiszteletét! (M.) |
| Örvike! A fohászodat még tegnap betettem a lélek-emelőbe. Amúgy meglepit teszek neked a Saját tapasztalatokba! (Mira) |
| Az alábbi idézet ennek a lapnak az elején szerepel: http://mek.oszk.hu/00100/00112/html/01.htm cim0...... Mivel az írás nem olyan rövid és könnyen érthető, hogy egyhamar átrághatnánk magunkat e művön, (meg lehet, hogy a régebbiekkel sem végeztünk még), azt gondoltam, hogy az imát addig is beleszőhetnénk a mindennapi fohászainkba, azért tettem fel külön. No meg az érdeklődés felkeltésére.--------------(Ö) |
| A NAGY FOHÁSZ
A Fényforrásból, mely Isten elméjében él
Áradjon fény az emberi elmékbe.
Szálljon Világosság a Földre.
A Szeretetből, mely Isten szívében él
Sugározzon szeretet az emberek szívébe.
Térjen Krisztus vissza a Földre.
A központból, ahol Isten Akaratát ismerik,
Cél vezérelje a kis emberi akaratokat -
A cél, amit Mesterek ismernek és szolgálnak.
A központ, melyet emberfajnak hívunk
A Fény, s Szeretet Tervét teljesítse be,
S gonoszság lakának ajtaját zárja le.
A Fény, Szeretet és Erő állítsa helyre a Tervet e Földön.
"A fenti fohász vagy invokáció nem egyetlen személyé vagy csoporté, hanem az egész emberiségé. Ennek a könyörgésnek a szépsége és ereje az egyszerűségben rejlik és abban, hogy bizonyos sarkalatos igazságokat fejez ki, amelyeket minden ember természetesen és ösztönösen elfogad. Egy alapvető Intelligencia létezésének igazságát, akinek történetesen az Isten nevet adtuk; az igazságot, hogy egy nagy Személyiség jött a Földre, akit a keresztények Krisztusnak hívnak és úgy testesítette meg a szeretetet, hogy megérthessük; az igazságot, hogy mind a szeretet, mind a tudás annak a megnyilvánulása amit mi Isten Akaratának nevezünk; és végezetül azt a magától értetődő igazságot, hogy az Isteni Terv csak az emberiségen keresztül tud megnyilvánulni."
Alice A. Bailey................................................(Ö)
|
| Ilona! Lehet, hogy érdemes volna jelezni a lap szerkesztőjének. Mi a lányommal a madarakat tanulmányoztuk, nagyon élvezte, hogy hangokat is hallhat. Szerintem ez egy hosszútávú vállalkozás, mert pl. videókat is lehet hozzárendelni. Lehet, hogy az a szerkesztő is időszakosan dolgozik. Az ötlet mindenképp tetszik. (M.) |
| Mira, néztem az állatokat az általad megadott oldalon - igazából a ma látott valószinűtlenül zöld gyík nevét kerestem, de kiderült, hogy nem stimmelnek a képek, pl. a zöld levelibéka és törékeny gyík helyett kígyók vannak, a zöld gyík meg egyáltalán nem zöld - mintha megkeveredtek volna a képek benne..........(I) |
| Mira, jól gondoltad, én írtam elé a szöveget - valami derengett, hogy miért írtad, engem nem zavart.........(I) |
| Bocs. Mira. Teljesen félreértettelek. Nekem sem volt humorérzékem. Mégsem ismerlek még eléggé. De szerintem inkább tisztázzzuk a dolgokat, mint hogy hülyeségeket gondoljunk egymásról.......(Ö) |
Örvi! A lovas lappal kapcsolatban: Ahogy megritkítottam az jutott eszembe: Három a magyar igazság! Csak viccből, mondhatni iróniából szőttem a közlendőmbe, mert magam sem értem miért kellett egy cikken belül háromszor beszúrni ugyanazt a kis ikszes képecskét.
Amúgy lehet, hogy nincs humorérzékem. Más sem értette? (M.)
Később valaki (Ilona?) eléírta a szöveget. Akkor még nem volt ott.
A hídnévről: mivel a szavazás kiírása szerint az első háromból fognak nevet választani, azért gondoltam, hogy a legesélyesebbre kell szavazni, hogy legalább egy magyar név legyen bent. Ezt írtam le pontosan. |
| Csak azért engedem meg magamnak, hogy az alábbi hozzászólásban véleményt nyílvánítsak, mert eddigi tapasztalataim azt mutatják, hogy ezt itt megtehetem.................................Két dolog késztet most berzenkedésre, mindkettő a te megnyilatkozásod kapcsán támadt, Mira. Az egyik ahogy a lovas oldal ajánlójáról nyilatkoztál. Most nem konkrétan csak erről az esetről, és csak veled kapcsolatban nyílvánítok véleményt. Erről van szó: Az igaz magyarság meghatározója lehet az, ha valaki háromszor is ajánl egy oldalt? (Én ezt inkább erőszakosnak nevezem). Ha valaki lovakhoz kapcsolódik az a magyarságával egyenlő?. (Most nem akarom a szimbólumokat ebbe belekeverni, mert az nagyon hosszadalmas lenne.). Ha ezt így gondolod, akkor neked ez a véleményed, és ez nem téma tovább. De ha csak azért írtad, hogy az oldal ajánlóját meg ne sértsd véletlenül, akkor miért? Nem tudom érzed-e hogy miért kérdezem ezt.. ............................................A másik késztető, a szavazás a híd nevére. Én is szavaztam minden nap eddig, de soha nem a Szentkoronára. Azért nem Rá, mert szerintem a Szentkorona nem hídnév. Nézzétek meg, milyen "társaságba" kevertük ezzel a szavazósdival. Mint ahogy felháborított, hogy eldobható kupak tetejére tehetik, ugyanúgy nem nevezhetünk el róla hidat. Most megint nem magyarázom miért, ha ezt kéritek megteszem, de ha ennyiből is érthető akkor miért szaporítsam a szót.........(Ö) |
[Friss hozzászólások] [687-668] [667-648] [647-628] [627-608] [607-588] [587-568] [567-548] [547-528] [527-508] [507-488] [487-468] [467-448] [447-428] [427-408] [407-388] [387-368] [367-348] [347-328] [327-308] [307-288] [287-268] [267-248] [247-228] [227-208] [207-188] [187-168] [167-148] [147-128] [127-108] [107-88] [87-68] [67-48] [47-28] [27-8] [7-1]
|
AJÁNLOM AZ OLDALT
Új bejegyzés
Frissítés